«  Lors de réunions, de dîners et de conversations, M. Trump a demandé aux conseillers si les États-Unis peuvent acquérir le Groenland, écouté avec intérêt lorsqu’ils discutent de ses abondantes ressources et de son importance géopolitique, et, selon deux personnes, a demandé à son blanc Les conseillers de la Chambre doivent examiner l’idée », a noté le journal. Alors que les conseillers du président sont apparemment divisés sur la question de savoir s’il s’agit d’une chose réelle ou d’un peu d’intérêt passager pour Trump, l’achat par les États-Unis du Groenland serait l’une des plus grandes extensions du territoire américain depuis plus d’un siècle. Le territoire est principalement autonome, mais ses décisions en matière de politique étrangère et de sécurité sont prises au Danemark. Les États-Unis ont apparemment envisagé d’acheter le Groenland auparavant, notamment en 1946, lorsque le président Harry Truman a offert 100 millions de dollars d’or pour l’acheter. Hélas, pauvre Harry, il n’a pas réussi à acheter la masse continentale recouverte de calotte glaciaire, mais les États-Unis ont une base militaire là-bas où ils ont essentiellement les mains libres. C’est donc bien. Le Département d’État n’a pas immédiatement répondu à une demande de BuzzFeed News pour savoir si les États-Unis avaient soulevé cette question avec les Danois à quelque niveau que ce soit. Pendant ce temps, les politiciens danois et groenlandais (qui est le terme réel pour les gens du Groenland!) Ont été prompts à déverser un tas d’eau glacée recueillie sur les rives de leur noble île partout dans la vente potentielle. « œ Nous sommes ouverts aux affaires, mais nous ne sommes PAS à vendre », a déclaré à Reuters Ane Lone Bagger, qui parvient à être en même temps ministre de l’Éducation, de la Culture, de l’Église et des Affaires étrangères du Groenland. Maintenant, nous pourrions débattre de savoir si le choix est un bon choix stratégique «  » Les États-Unis ont été en concurrence avec la Russie et la Chine pour les ressources dans l’Arctique «  » ou un choix qui a un bon sens économique «  » Le Groenland requiert apparemment plus de 500 millions de dollars du Danemark par an seulement pour continuer. Nous pourrions discuter de ce que cela signifierait pour les 56 000 personnes vivant au Groenland si les États-Unis achetaient leurs terres. »Acquériraient-ils la citoyenneté ou deviendraient-ils simplement un autre territoire sans représentation? «» Ou quel genre de dommages environnementaux les États-Unis pourraient causer lors de l’extraction des ressources que le Groenland possède »», la glace là-bas fond à un rythme alarmant cette année, annonciatrice de choses à venir. Mais ce n’est vraiment pas ce pour quoi nous sommes ici aujourd’hui. »Nous sommes ici pour reconnaître que l’idée que les États-Unis pourraient simplement acheter quelque chose d’aussi vaste que le Groenland est bizarre en 2019. Et c’est exactement ce que Twitter a reconnu en vigueur.